Гомеопатические методы отвергали со времён Ганемана, а его сторонники подвергались гонениям. Вначале это происходило из корыстных целей, а затем врачи-аллопаты начали критиковать сами методы лечения.

Многие врачи-гомеопаты заявляют, что гомеопатия и аллопатия (классическая медицина) не имеют между собой никаких противоречий. Обе опираются на фундаментальные естественнонаучные дисциплины, изучаемые в любом медицинском институте: анатомию, гистологию, физиологию, биологию, химию. У них одни и те же методы обследования больного, одни и те же методы подтверждения результатов лечения.

Различие здесь состоит в том, что гомеопатия описывает человека и его болезнь гораздо более детально. Врачи-гомеопаты рассматривают человеческий организм как единое целое и специализируются в основном на хронических и наследственных заболеваниях. Гомеопатическое лекарство – лишь импульс к работе организма, а регулирует процессы – сам организм.

В настоящее время отношение официальной медицины к гомеопатии резко различается в разных странах. Например, в Великобритании ученые серьезно обеспокоены тем, что в нескольких университетах начали выдавать дипломы бакалавра (bachelor of science, BSc) в области «альтернативной медицины», в частности гомеопатии. Таким образом, считают они, к настоящей науке формально приравнивается деятельность, имитирующая науку, но не имеющая с ней ничего общего. В России гомеопатия недавно подверглась разгромной критике. Одно из ведущих медицинских изданий опубликовало в журнале "Ланцет" исследования, говорящие, что пользы от гомеопатических препаратов не больше, чем от таблеток-пустышек. Издание пришло к столь радикальному суждению на основе исследования, проведенного группой ученых из Швейцарии и Великобритании. Ученые провели более 100 тестов и выяснили, что эффект от гомеопатических препаратов – всего лишь эффект плацебо.

Информация взята из ресурса:   http://www.gomed.ru  Все о гомеопатии!